Ergebnis Protokoll Vom 16.09.05

Bewertungskriterien:

1. Inhaltsfehler

1.1 Relevanz der Ausführung genauer, f

1.2 immanente Logik Logik

1.3 Begründung von Thesen und Hypothesen Begr

1.4 Zusammenhang zur Aufgabenstellung Them

2. Formfehler R, Gr, T, L, Z

3. Stil St

Notenvergabe(Ungefähre Notenvergabe, richtet sich nach Länge des Aufsatzes):

0-1 Fehler =1

1-3 Fehler =2

3-6 Fehler =3

6-10 Fehler =4

10-* Fehler =5

Marcel Ring

 
bbs/fot2d/protokoll_vom_16.09.2005.txt · Zuletzt geändert: 2005/09/27 11:01 von 134.76.255.20
 
Recent changes RSS feed Creative Commons License Donate Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki